پرسش و پاسخ
 
* پرسش   HyperLink HyperLink
 
 
     
   
     
   
عنوان پرسش: حقوق اساسی مدون یا غیر مدون
شرح پرسش: سوال این است که اگر حقوق اساسی کشوری مدون باشد بهتر است یا اینکه غیر مدون باشد
فایل مرتبط: - - -
لینک مرتبط: - - -
وضعیت سوال: در انتظار پاسخ
 
 
گروه تخصصی: علوم انسانی > حقوق زمان ثبت سوال: دوشنبه، 18 بهمن 1389 - 13:35:02 تعداد بازدید: 1605 تعداد پاسخ: 10
 
     
 
* پاسخ جدید  
 
 
     
 


 
     
 
پاسخ:  
   
فایل مرتبط: (حد اکثر 4 مگابایت)
لینک مرتبط:
 
 
پیام مدیریت در خصوص درج پاسخها

 
     
 
* مشخصات متخصص جدیدترین  -  قدیمی ترین  - امتیاز
 
 
     
 
0
امتیاز پاسخ
[imgExp]

صالحه رضایی
ج، 24/09/96 - 14:41
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
به نظر من برای کشورهایی مثل ایران که از قومیت های مختلفی تشکیل می شوند، مدون بودن خیلی بهتر و عملیتر است و اگر شرایط دیگر هم باشد عدالت آسانتر برقرار می شود. یکپارچه کردن قومیت های مختلف که هرکدام سابقه ای طولانی در ایران باستان دارند، فقط با حقوق مدون ممکن است.
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
0
امتیاز پاسخ
[imgExp]

بهاره مریدی
پ، 04/06/95 - 14:39
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
حتما باید مدون باشه..حتی الان انگلیسی ها هم دلشون میخواد یه قانون اساسی مدون داشته باشن.نه فقط شهرونداشون..قضات انگلیسی بیشتر خواهان اینن که یه قانون اساسی مدون داشته باشن
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

یسرا مرادی
پ، 05/12/89 - 23:49
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
شاید مسئله اصلی اینجاست که احقاق حق مهم تر باشد تا مدون یا نا مدون بودنش
در مورد استناد هم در پاسخ خانم بگم که فرقی در این دو وجود نداره
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
2
امتیاز پاسخ
[imgExp]

ولی اله یوسفی
د، 02/12/89 - 14:48
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
نقل قول از: غلامرضا جعفري (1389/27/18 - 20:27):
در پاسخ به خانم داوود زاده حقوق ائم است از حقوق مدون یعنی قوانین و حقوق غیر مدون یعنی عرف رویه قضایی قاعده آمره اینکه حقوق اساسی کشوری غیر مدون و عرفی باشد ممکن است سوال اینجاست که خوب است یا بد

ببخشین اما فکر می کنم "ائم" غلط است و باید "اعم" نوشته شود ... هر چند املای کلمات مهم نیست و مهم مضمون آن ها است ...
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

زهره علوی راد
ی، 01/12/89 - 22:00
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
حقوق مدون اما با وجود تیمی حقوقی در سیستم قانون گذاری که مرتب آن را رصد کند و بطور مرتب تغییرات و اصلاحات بدهد
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

سوسن قایدی
چ، 20/11/89 - 01:31
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
سلام آقای جعفری
با اینکه اطلاعاتی در این زمینه ندارم اما فکر میکنم که حقوق غیر مدون باشد بهتر است.از آنجاییکه انسانها با هم متفاوتند از هر لحاظ و اینکه انسانها در حال تکامل هستند و از آنجایی که نمیتوان انسان در حال تکامل را در یک چارچوب تایین شده قرار داد پس بهتر است که غیر مدون باشد.
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

غلامرضا جعفری
س، 19/11/89 - 23:53
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
در پاسخ به خانم داوود زاده باید عرض کنم حقوق کامن لا یا عرفی که یک مکتب حقوقی است اعتبار داشته و محاکم در انجا بجای قانون مدون به رویه قضایی مراجعه می کنند در حقوق اساسی هم همینطور است پس مشکل اعتبار و استناد ندارد بحث و سوال در قانونی بودنش نیست که قانون است البته قانون نانوشته سوال اینجاست که کارامد است یا نه
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

شهین داودزاده
س، 19/11/89 - 16:35
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
آقای جعفری پاسخ شما وکیل مآبانه بود .بنده از توضیحات شما مجاب نشدم . آیا حقوق غیر مدون به اصطلاح شما عرفی ،اعتبار قانونی دارد و و می توان در محاکم قضایی به احقاق این حقوق غیر مدون اقدام کرد یا خیر؟ اگر سوال مرا پاسخ دهید تشخیص اینکه "کدام یک از دو حقوق اساسی مدون و غیر مدون ، بهتر است "برای بنده ساده تر می شود.
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

غلامرضا جعفری
د، 18/11/89 - 20:27
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
در پاسخ به خانم داوود زاده حقوق ائم است از حقوق مدون یعنی قوانین و حقوق غیر مدون یعنی عرف رویه قضایی قاعده آمره اینکه حقوق اساسی کشوری غیر مدون و عرفی باشد ممکن است سوال اینجاست که خوب است یا بد
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -
     
 
1
امتیاز پاسخ
[imgExp]

شهین داودزاده
د، 18/11/89 - 20:12
 
     
متن پاسخ:

نقل قول
تخصصي در زمینه مسائل خقوقی ندارم اما برای روشن شدن بحث حقوقی که می خواهید شروع کنید می پرسم :
آیا اگر حقوقی مدون نشود آن هم حقوقی اساسی آیا به لحاظ قانونی معتبر است؟ و می شود برای احقاق آن اقامه دعوی داشت ؟
لینک مرتبط:
فایل مرتبط:
- - -
- - -


 
     
کلیه حقوق متعلق به مرجع متخصصین ایران می باشد.
Protected under Iranian Copyright laws - (C) 1999-2019 irexperts.ir - Privacy Policy (in Persian)